摘要：
... 据央视新闻消息，美东时间6月20日，特朗普政府向“美国之音”的600多名员工发出了裁员通知。此次动作将使该新闻机构的员工人数缩减至不足200人，约为2025年初员工总数的七分之一。
特朗普政府在上台之后指责国际开发署（USAID）、国际媒体署（USAGM）、和平研究所、富布赖特奖学金等项目为全球主义者等民主党极左派的“大本营”。
3月14日，特朗普签署行政令下令削减国际媒体署的规模。国际媒体署负责管理的“外宣喉舌”工具中，“美国之音”的全部1300名员工被停职，“自由欧洲电台”“自由亚洲电台”“中东广播网”等的拨款也被冻结。
随后，“美国之音”高管人员就上述行政令起诉了美国政府，一度重新开始了部分语种的对外传播。
公开资料显示，最高峰时上述国际媒体署管辖的媒体在100多个国家拥有4.2亿受众，80多年来向世界持续讲述所谓的“美国故事”，实际上是针对美国的对手国家开展舆论战，甚至在东欧和、中东鼓吹“颜色革命”。
其中美国之音的内容偏日常生活场景，往往被包装成外语教学课程，因此更容易被目标听众所接受；而名为“自由XX电台”的广播媒体的运作则更为机械、明显带着强烈而偏激的政治观点。
南加州大学安纳伯格传播与新闻学院院长科文（Geoffrey Cowan）曾是克林顿时期的美国之音总监，他在2015年的一次学术会上提到，美国之音使命的重要性因国家和时代而异，但它仍然是现在的公共外交或软实力的重要组成部分。
根据国际媒体署向国会提交的最新报告，该机构在2024年雇佣了大约3500名员工，预算为8.86亿美元，其中“美国之音”获得的拨款达2.675亿美元。
按照“政府效率部”前负责人马斯克的说法，这些广播媒体就是一帮激进的左派疯子在那自说自话，移动数字平台早已成为这个时代的主流，完全没有必要浪费这个预算。
有分析认为，长期以来，美国政府利用大众传媒作为影响外国舆论、颠覆外国政权的手段，是外交政策的一部分。
已故的“软实力”概念提出者约瑟夫·奈曾指出，国家软实力有3个根本因素：国家的文化、国内社会状况以及外交政策或整体政策。他在今年5月临终前还多次通过媒体批评特朗普，认为美国丧失软实力优势，可能冲击全球舆论格局。
还没有评论，来说两句吧...