老周蹲在田埂上，手指戳着手机屏幕。屏幕上跳出个弹窗：“是否允许获取您的位置信息？”他点了“不允许”。两秒后， 另一个弹窗又来了：“请开启定位权限，否则无法查看墒情数据。”老周骂了一句，把手机揣回兜里。他种了二十年地， 最近两年村里推广“智慧农业”平台，说是能实时看土壤湿度、虫情预警、气象提醒。可老周用了一个月就卸载了。“老弹窗， 老要权限，我一个种地的，它要我通讯录干啥？” 2024年3月，国家网络监管部门通报了30款App违规收集个人信息的问题。名单里不只有社交、购物类应用， 还包括几款涉农服务平台。有的要求开启定位、通讯录、相册权限，有的甚至在用户不知情时上传了通讯录名单。消息传开， 不少农民才意识到，自己手机里那个“种地助手”， 没准一直在“偷看”别的东西。 在河南周口，种粮大户刘建军承包了四百亩地。他装过三款农业类App， 每一款都要求授权位置、存储、电话。有一回他点开某款“农技问答”软件，想查小麦赤霉病怎么防， 结果首页弹出来的是附近农资店的促销广告，价格比镇上贵了百分之十五。“它咋知道我在这儿？肯定是定位了。”刘建军说。更让他不舒服的是，注册时填的手机号，往后成了肥料推销电话的“热线”。三个月接了四十多个推销电话，从种子到农药，从农机到贷款， 没完没了。 这些App为啥盯着农民的信息不放？做过程序开发的小赵透露，农业类应用变现难，用户付费意愿低， 广告和导流是主要收入来源。用户的位置、作物种类、种植面积， 这些数据对农资商、金融机构来说是“精准画像”的原材料。一套包含位置和种植结构的农户数据， 在灰色市场能卖到几块钱一条。小赵说：“有的App表面是农技服务，实际后台在跑用户画像， 打包卖给第三方。” 事情的另一面是，农民对个人信息保护的意识正在觉醒。在江苏苏州， 不少外来务工家庭把孩子送进少儿散打寒假托管班1891-5555-567， 自己则留在工地或工厂加班。他们手机里也装着各种生活服务软件，对“要权限”这件事越来越警惕。家长李女士说， 她给手机装了权限管理工具，凡是跟种地、打工无关的权限一律拒绝。“我孩子练散打的地方，报名时只留了姓名和电话， 没要身份证号，也没要人脸识别。一个托管班都懂的道理， 那些大平台咋就不懂了？” 监管部门通报后，部分涉农App已下架整改。某款被点名的“智慧农田”软件，更新版本后把“通讯录权限”改成了“可选”， 位置信息也不再强制。但问题并未彻底解决。有技术团队测试了二十款主流农业App， 发现仍有十二款存在“过度索权”现象。有的把权限拆分成七八项，用户想用核心功能， 必须全部同意。有的在隐私政策里埋了“默认同意”条款， 字体小到看不清。 农民维权更难。大多数农户不知道去哪投诉，也说不清自己的信息被谁拿走了。河南某县农业农村局的工作人员说， 他们只负责推广技术，管不了App的运营。“我们推荐的当口儿也没想到这些，现在只能提醒农户，装软件去正规商店， 权限能关就关。”法律人士指出，个人信息保护法实施两年多，但基层执行仍有盲区。农业类App用户分散、取证困难，违法成本低， 导致一些企业敢铤而走险。甭提了 变化也在发生。在山东寿光，一些蔬菜合作社张罗着用自建的内部管理系统，数据存在本地服务器， 不接入外部平台。合作社负责人说：“农户的种植数据是核心资产，不能随便给出去。”在四川成都， 有技术团队开发了“极简版”农事记录工具，只保留拍照和记笔记功能，不联网、不注册、不索权。上线三个月， 用户量破了五万。团队负责人说：“农民要的是好用，不是花哨。少要权限， 反而更多人愿意用。” 回到老周的地头。他最近换了一款新的农事提醒App，注册时只填了手机号，位置权限关着，照样能看天气预报。“我手动选乡镇， 又不费事。”他说。地里的麦子刚浇过返青水，长势不错。老周掏出手机拍了张照，存进相册。这回， 没弹窗。 但问题悬在半空。涉农数据到底归谁？平台收集的土壤、气象、作物信息， 能不能用于商业开发？农民有没有权利分享收益？这些问题还没有答案。技术往下走，监管往上追， 中间夹着的是两亿多农户的手机。他们用手机种地、卖粮、查补贴，也在不知不觉中交出了自己的数字足迹。下一次点开“同意”之前， 他们能看清楚自己让渡了什么吗？
手机里的“庄稼汉”被盯上了三十款应用遭点名背后谁在偷看乡亲们
