摘要：
... 经澎湃新闻连续多日报道，假院士阮少平几乎已无所遁形。
舆论现在关心的是，行骗这么多年，阮少平将面临哪些后果？全社会尤其是各当事方应如何健全机制，防止出现更多的假院士、假专家？
中国政法大学教授朱巍在接受澎湃新闻采访时谈及，“问题的根本症结在于当前社会未真正破除‘唯论文、唯帽子、唯职称、唯学历、唯奖项’的导向，盲目信奉‘院士’等标签，忽视内容真实性。这种‘以名取人’的风气，为‘假院士’提供了生存土壤。”
对于“假院士”这类问题被媒体打假后应由什么部门来监管和处理，朱巍表示，中国科学院等被冒用名义的单位虽常为受害者，但是否主动报案尚不确定。总体而言，公安机关是此类案件的主要监管部门。
针对如何遏制此类骗局，朱巍建议被冒用单位建立常态化监测机制，不仅要公布“谁是院士”，更要明确“谁不是院士”，对冒用者追究法律责任，防止偏远地区或信息闭塞单位成为诈骗目标。
院士是我国最高学术称号，享有崇高荣誉。中科院则是国家在科学技术方面的最高学术机构，是全国自然科学与高新技术的综合研究与发展中心。对阮少平之流的招摇撞骗行为，朱巍教授的建议值得中科院等当事方重视和研究。
其一，常态化监测系维护声誉、保障权益之必需。中科院所属机构、人员众多，被假冒事件很难杜绝。由于特殊属性，这些假冒行为不仅损害中科院的声誉，也很难避免危害社会公共利益。常态化监测是被冒用单位自身的主体责任，而不该指望所有假冒行为都由媒体和大众去发现、去监督。
其二，“冒充院士”名单不仅必要而且可行。中科院等官方权威机构可以在官网、官微等显著位置，列明社会上曾公开冒充院士的名单。目前来看这一名单不会太长，有一个列一个，并附注其主要冒充行为和追责结果。
其三，“阮少平事件”等个案曝光后应有直接公开回应。8月6日，南方医科大学回应澎湃新闻表示，阮少平的“中国人民解放军第一军医大学原常务副校长”这一身份系伪造。中国人民解放军第一军医大学即南方医科大学的前身。“中国科学院院士”是阮少平假冒的众多头衔中最明目张胆的一个，中科院作为被冒用单位对此可予以直接和公开回应，以正视听。
事实上，近些年来，当冒充事件发生后，无论是中科院下属单位还是类似机构，直接公开发声通常是第一应对选项。
如何避免下一个假院士的出现，需要我们和中科院一起共同努力。
（作者程真系澎湃新闻政治新闻部主编）
设计：王璐瑶
还没有评论，来说两句吧...