摘要：
... 1945年8月15日，日本天皇裕仁以广播《停战诏书》的形式，正式宣布日本无条件投降。今年是日本二战战败投降后的第80个年头。
据央视新闻报道，8月15日，日本农林水产大臣小泉进次郎参拜了靖国神社。这是自石破内阁成立以来，首次确认有内阁成员进行参拜。当天，日本首相石破茂则以自民党总裁名义向靖国神社供奉了“玉串料”（祭祀费）。靖国神社供奉有二战甲级战犯，是日本军国主义发动对外侵略战争的精神工具和象征。
当天，日本“全国战殁者追悼仪式”举行。石破茂就任日本首相后首次出席该仪式。他在讲话中没有提及日本侵略亚洲各国的加害责任。他称，“现在必须把那场战争的悔恨和教训深深地铭记在心。”
在这个特殊节点，石破茂做出何种表态，成为观察当前日本官方历史观的重要窗口。
1945年在山东津浦前线，日军向我军投降。中国军网 图
回顾过往，第二次世界大战结束50周年时，时任日本首相村山富市发表谈话，承认日本过去实行错误的国策，走上战争道路，“殖民统治和侵略给许多国家、特别是亚洲各国人民带来了巨大的损害和痛苦“，“谨此再次表示深刻的反省和由衷的歉意”，史称“村山谈话”；日本战败60周年时，时任首相小泉纯一郎发表谈话称，日本要对过去的殖民统治和侵略表示深切的反省和由衷的道歉，坚持走和平国家之路。
到2015年，时任首相安倍晋三在8月14日发表战后70周年谈话，仅以回顾历届内阁历史认识的方式间接提及“反省”和“道歉”，并声称战后出生的日本人不必肩负“谢罪的宿命”。
80周年之际，日本首相石破茂“难”字当头。石破政府原计划发表由内阁会议审议的首相谈话，但为避免激化自民党内保守派的反弹，选择绕过内阁会议，不以官方身份发表相关谈话，而考虑以首相个人名义发表“见解”。7月，自民党在参议院选举中失败，要求首相下台的声音渐高，石破对于发表80周年见解的时机出现了迟疑，被认为担心助长“倒石破”动向。
据时事通信社报道，石破茂已决定推迟原计划在8月15日发表的首相见解，将探寻其他时机，虽然曾考虑日本签署投降书的9月2日，但也在日本国内引发了许多反对声。石破茂强调，“80年是一个重要的节点”，并未放弃发表见解的打算，而如何发声、何时发声将是一个考验。
石破茂担任首相后曾发表“必须牢记惨痛记忆和历史教训，不再重蹈战争覆辙”相关言论，对此，中国外交部今年6月表示，以正确态度认识和对待历史，以实际行动体现对侵略战争的反省和道歉，是日本战后重返国际社会的重要前提，事关中日关系政治基础，事关日本与邻国关系，事关日本的国际形象。今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，日本又一次面临历史之问、道义之问。昭昭前事，惕惕后人。
想为检证战争发声
“为什么发动了战争，为什么未能避免（战争）。在80周年之际，对这些事情进行审视非常重要。”石破茂今年1月在国会上说道。
据《日本经济新闻》报道，石破茂曾在多个场合指出，“把‘败战’称作‘终战’，就会看错事情的本质。”这是他父亲、曾任鸟取县知事和自治大臣的石破二朗所说的话。战时，石破二郎曾作为陆军司政官前往印度尼西亚的苏门答腊岛。1955年左右，他担任建设次官审批下属文件时，不认可其中“终战”的用语，坚持改成“败战”。
报道称，石破茂在阅读父亲同僚撰写的回忆录时，看到上述内容深受触动，在其父亲去世后决心进入政界，并探究为何日本会一头扎进那场战争。
今年3月，石破茂访问了太平洋战争末期日美激战的硫磺岛（东京都小笠原村），成为首位出席日美联合慰灵式的日本在任首相。当时石破表示，“我的政治导师田中角荣先生曾说：‘只要经历过那场战争的人还在国家的中心，日本就没问题。但当这些人不在了的时候，就可怕了。所以必须让大家好好学习。’”
据日媒报道，石破原本计划在8月15日“终战纪念日”发表以战争检证为核心的讲话。按照过往惯例，正式的“首相谈话”应通过内阁会议审议后发表，但石破政府认为，为避免历史认识问题再次激化，首相发表个人看法为好。于是石破从4月开始考虑设立专家会议，希望对开战经过等进行检证，并将见解整理成文件对外发表。
即便如此，自民党保守派还是表达了强烈的反对立场。保守派议员联盟“捍卫日本尊严与国益会”5月7日向石破茂提交了一份请求书，要求政府放弃由专家会议对二战进行相关检证工作。
保守派团体“日本会议”进一步向首相施压，8月7日发布声明，反对石破茂发表战后80年的“见解”。声明称，“如果是因为在这个具有纪念意义的年份恰好身为首相，而想留下带有分量的言辞，那就是出于私欲的傲慢行为。”
日本中央大学日本政治史教授中北浩尔称：“既然首相如此执着，为什么不更周到地准备？政权运营缺乏战略性，这里也体现得很明显。”
石破茂曾有意向学者征求意见，以私人咨询的方式来总结见解内容，但因美国关税问题叠加选举后的政局震荡，并未来得及推进相关工作。当年安倍在发表70年谈话时，设立了有识者恳谈会，提前半年召开首次会议，确保了讨论时间，并公布了会议要旨。
“70年谈话就是全部”
从石破历次发言表态可以观察到，他的关注点在于，为了不再发动战争需要做些什么。日媒称，在历史认识方面，石破并无推翻2015年“安倍谈话”的打算，也不打算对亚洲展开“谢罪外交”。但是自民党内仍有不少人担心，80年谈话会覆盖“安倍谈话”。
前经济安全保障相小林鹰之甚至直言：“70年谈话（安倍谈话）就是全部。”还有自民党保守派议员对媒体称：“在安倍谈话中，已决定不再让下一代继续道歉。没有必要每隔10年发表一次。”
安倍在2015年的谈话中回避直接提及“侵略”“道歉”等关键词，还声称战后一代无需继续谢罪。新华社当时评论，“安倍谈话”非但没有超越20年前“村山谈话”的高度，反而试图以此给战后日本政府以反省、道歉为主线的历史认识画上句号。不过，在日本国内，始终有不同的历史观在激烈碰撞。
“安倍谈话尽可能让左右各方的国民都能认同。”曾在安倍晋三政府担任安保法制有识者会议成员的庆应大学教授细谷雄一称，这是一种平衡。“如果打开潘多拉的盒子，就会产生新的历史问题。”他不主张石破发表80年见解。
立宪民主党党首野田佳彦近日则指出，“遗忘历史的发言太多”，要求首相重新发表明确的见解。石破6日在没有提及具体内容或时间的情况下回应称：“形式无论如何，为了避免遗忘、为了不再发动战争，发表声明是必要的。”
今年5月29日，石破茂在东京举行的第30届“亚洲的未来”国际论坛上发言，表示必须牢记惨痛记忆和历史教训，不再重蹈战争覆辙。日本战后走和平国家之路，这一点今后也不会改变，将在反省过去历史基础上不做侵略国家。对此，中国外交部发言人林剑表示：“2024年11月，石破茂首相在秘鲁利马同习近平主席会见时曾表示，日本秉持‘正视历史、面向未来’的精神，坚持走和平发展道路。此次石破茂首相进一步表示日本要反省历史，牢记历史教训，不再重蹈战争覆辙，我们对此予以重视。”
林剑指出，“中日四个政治文件确立了‘以史为鉴、面向未来’的重要政治原则，日方作出过严肃政治承诺。我们希望日方深刻反省历史罪责，认真汲取历史教训，本着对历史、对人民、对未来负责任的态度，同一切美化、掩盖侵略历史的行为彻底切割，坚持走和平发展道路，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会。”
石破是继承“村山谈话”，抑或刷新“安倍谈话”，还是提出“左右逢源”的见解，值得密切观察。至于发表的时机，分析普遍认为，或许不可避免受到党内政斗以及“倒石破”动向的影响。
日本政治学者五野井郁夫对日媒表示：“对海外来说，日本现在想做什么、在想什么，可能不明确，而谈话就是向全世界传达日本立场的工具。这一意义在50年的村山谈话、60年的小泉谈话、70年的安倍谈话中并无改变。”他指出，日本要在道歉与反省的基础上继续推动战后国际社会的和平，非常重要。
还没有评论，来说两句吧...